Kjörtímabil, hvað er það?

Það er ekkert í umhverfinu sem hvetur til að núverandi stjórnvöld, sem hafa góðan meirihluta, klári ekki kjörtímabilið. 

Rolur sem telja það stjórnvisku að flýta kosningum til að fá frið fyrir pólitískum ofbeldis mönnum, þær eru ekki á vetur setjandi.

 

Páll nokkur Rósinkrans kvartar hér á síðum

undan efndum Guðna  þess er hann valdi en ég hafnaði.

Guðni er trúlega ágætis maður, en af stuttum kynnum, þá má sjá að hann er vingull og þar með ekki hentugur til forustu fyrir staðfasta Íslendinga.  Þetta er það sem mörgum sást yfir og þar með téðum Páli Rósinkrans sem  hefur sett á loklok og læs við öllum mínum athugasendum á sinni síðu.

Páll þessi Rósinkrans fjallar með öllu réttu um þjón Kirkjunnar  sem tók upp hanskann fyrir þjófa sannleikans  í Lauganeskirkju.  Það er stórmerkilegt hvernig konur hafa þróað með sér hæfileika til að hugsa með hjartanu, en okkur karlmönnum hefur blessunarleg aldrei tekist að þróa þá aðferð.  

 

 

 

Nú held ég að verulega sé farið að slá útí hjá honum Styrmi,

 þar sem hann er nú farin að sækja sér álit hjá Ingibjörgu Sólrúnu sem hoppaði í björgunarbátinn við fyrstu skvettu og skildi Geir Haarde eftir einann til að bjarga því sem bjargað varð.  En ekki nóg með það heldur  henti hún á flótta sínum fjöreggi landans í fang Jóhönnu vitlausu og það get ég aldrei fyrir gefið.

   

 

 

 

Er Alþyngi á villigötum, eða hver stjórnar fangelsismálum?

Hver er sá sem heldur því fram að fullnusta dóms yfir fjármálamönnum sem ætlað var að taka út refsingu á Kvíabryggju, sé í sama farvegi og refsi vist annarra fanga? 

Sé sá til sem þetta veit, þá væri vænt um að sá hinn sami gæfi sig fram og skírði þetta mál.

Versvegna skyldi það ekki valda tortryggni að akkúrat núna, í tíð þessara heiðursfanga að ökkla bönd  eru uppgötvuð og tekin í brúk svo snöggt sem raun ber vitni, þó til hafi verið í áratugi?

 

   

Ekki traustverður verktaki sem nennir ekki að klára verkið.

Hversvegna nenna núverandi stjórnvöld ekki að klára kjörtímabilið sem þeim var þó gefin atkvæði til að sinna? 

Kosningar kosta og tefja, þannig að samningurinn gildir þar til honum er sagt upp.  Það er ekki spennandi verktaki sem bara hleypur burt í miðju verki. 

Heilagur Sveinn Rósinkrans Pálsson kl. 7.17 Dags. 21/5 2016.

Segir að ef Davíð hefði ráðið þá værum við gjaldþrota í dag.  Snilld hins heilaga Sveins Rósinkrans, svo sem og annarra sem illa þola sannleika, er að loka á andmælendur og tryggja þar með bulli sínu framgang.

Hvar geymir þú Hr. Brynjar,  skósveinn Sveins Rósinkrans Pálssonar ,staðfestingar fyrir orðum þínum  Kl. 22.19 dags, 21/5 2016?

 

Hann var settur höfuðborgarstjóri af trúðnum eða gálunni Gnarr:

Auðvita kemur okkur einföldu landsbyggðar fólki ekkert við hvernig Dagur læknir og höfuðborgarstjóri kembir makkann.  Hann var settur höfuðborgarstjóri af trúðnum  eða gálunni Gnarr, sem Reykvíkingar kusu sér til hamingju og skulda. Þeir borga sem til stofna.

Það má aldrei koma til að ríkissjóður leiðrétti þennan fíflaskap höfuðborgar búa, því annars ná þeir aldrei þroska.  Það er raunar hentugt að góður læknir sé í grennd við vanvita, en Dagur læknir er alsendis ófróður um sjúkdóm Reykvíkinga, enda talið er af spákonum vitrum að hans nærvera  sé sjúklingum óholl.

 

Það varð hrun, sem Steingrímur svo hamingju samlega notaði sem sinn helsta skjöld.

Hrunið hjálpaði þessum mestu hrottum Íslenskri stjórnmálasögu til valda, og gerði sú stjórn ekkert annað enn að tefja fyrir endurreisn.  Þær tafir og skemmdarverk sem þá voru unninn urðu okkur mun þyngri en hrunið sjálft og stendur nú yfir uppbygging vegna þeirra skemmdarverka, en hún hófst ekki fyrr en fimmárum eftir hrunið.   

Hefðum við ekki haft forseta sem brást eins við og Ólafur R. Grímsson þá værum við ekki komin þar sem við stöndum nú. 

Forseta embættið getur ekki verið í góðum höndum hjá Samfylkingunni, eða öðrum flokkum sem endilega vilja gefa rotnandi Evrópusambandi, okkur með öllum gæðum.  Við þurfum ekki frekari reynslu af Samfylkingunni og hugsið ykkur! Hvernig hefði farið með Icesave mál ef þessi Guðni T.H hefði verið forseti á þerri tíð?

Þó fátt viti ég um Guðna T.H. Jóhannesson,

þá sýnist sem megin stofn stuðningsmanna  hans  vera af Austurvallar og Icesave þjóðinni.  

Ekki skapar það mikla trú á að hann tæki aftöðu með Íslendingum þar sem þessar Austurvallar, Icesave þjóðir hafa stolið tittlinum þjóð, af landanum sem vill ekki Evrópusamband og vildi ekki borga Icesave, vill ekki Chengen en v ill fá lög um kjör forseta sem tryggja að hann hafi meirihluta Íslendinga á bakvið sig áður en sá sem nú situr fer, enda vitum við hvað við þar höfum, enn ekkert hvernig lukkuhjólið velur okkur íslendingum  að þeim óbreytum .   

 Sér til minnkunar  hópast nú í framboð til forseta, siðblindingjar í von um vinninginn í lotteríinu sem óhæfir þingmenn hafa haldið til haga handa slíkum til að komast  á Bessastaði út á minnihluta.  

Hagsmunir Íslendinga liggja ekki í sundrungu heldur samstöðu en Austurvallar þjóðin glamrar og heimtar undir forustu öflugustu lúðra landsins auglýsir sem vilja þjóðar, bæði á vellinum og í þinghúsinu og eru þar með að breyta  viðurkenndum skilningi á orðinu þjóð.

Styrmir segir að forseta embættið sé tíma skekja

og get ég svo sem tekið undir það. En hvernig hefði Icesave  málið farið án forseta sem tók afstöðu með löndum sínum þvert á vilja alþingis?