Styrmir hinn ágæti, fjallar um hrunið sem og óæskilegan djöfladrátt af þess völdum.

Hann vill að við gerum upp þátt okkar að hruninu, en það er nú bara svo, að það kann ég ekki og veit enda ekki hver mín sök að því er.  

Byggði hús á Neskaupstað með hörmungum í tíð Steingríms skárri en var hrakin frá því af Norðfjarðar kommum og byggði mér annað hús við Grundarfjörð og verkstæði í tíð Davíðs og gekk það vel. En svo kom Jóhanna vitlausa og Steingrímur verri en þó tókst að halda í horfi þrátt fyrir erfiðleika af þeirra völdum, svo hver á að gera hreint fyrir sínum dyrum. 

Ég tel mig búin að gera það oft og vel en er alveg tilbúin að láta aðra fá sópinn og hamarinn, því nú hef ég mestan hug til þess að láta konunni minni líða svo vel sem kostur er okkar rest.      

Gott fólk er okkar besta fólk, en heimska gefur lítið afsér.

Styrmir hinn ágæti hefur áhyggjur af velferð ofríkis manna og leggur til að við leggjum í einskonar andlega marsalaðstoð til styrktar fólki sem kann ekki að eiga heima hjá sér og  er reiðubúið með sýnikennslu um hvað okkur stendur til boða í þeim tilgangi að læra að drepa hvert annað.

 

Óttalega kjánalegt, svo ekki sé meira sagt:

Sé litið til framkomu Rússneskra stjórn valda og Tyrkneskra þá sjá þeir er vilja að þar eru mjög á þekk fyrirbæri á ferðinni.  Stjórnvaldið er fyrir öllu en réttur lýðsins heldur rýr.  Þegar Kúrdar sækja að Ísis þá ráðast Tyrkir á Kúrda. 

Hvenær heyrum við álit almennings í Rússlandi ?  Hvenær fáum við að heyra álit Rússneskra kvenna sem misstu ástvini sína í Úkraínu?  Hvenær fáum við að vita hvað Tyrkir hafa drepið marga Kúrda til að varna þeim að egnast landið sem þeir hafa búið á í árhundruð?

Nú eru Tyrkir komnir með hjálp Evrópusambandsins með beinan aðgang í gegnum Íslensk landamæri, og hvað!!! það verður örugglega Tyrkja rán númer tvö. Annars hafa Tyrkir í nógu að snúast, við að uppræta Kúrda og halda Rússum á mottunni. Kanski fáum við frið í nokkur ár þar til við verðum aftur hrakin í vestur og Tyrkir með tugtaðri vinsemd Rússa taka hér yfir.

Þegar það gerist þá þurfum við Íslenskar rolur ekkert að taka á okkur rögg og krefjast afsagnar frá þessu fáránlega Schengen samstarfi sem ekkert gefur okkur en tekur  allt sem það vantar sér til lífs. Þá þurfum við íslenskar rolur ekkert að taka á okkur rög og segja okkur á hreinskipin hátt frá umsókn Jóhönnu Sigurðardóttur sem lagði helst fyrir sig landráð með dyggri aðstoð ósannsöglasta  landráða mans síðari tíma Steingríms J. Sigfússonar?

Við hér á Íslandi erum mörg sem höfum þurft að standa í lappirnar og höfum gert það, em þegar kemur að stjórnsýslunni þá er eins og allt þar sé á skjögrandi gúmý fótum eða rótföstum staurfótum.

Styrmir veltir fyrir sér yfirlýsingum

 Jóns Baldvins Hannibalssonar um brennandi hús.  Þar upplýsir Jón Baldvin um þá staðreynd að hann ásamt pólitískri hjörð sinni hefur lengst ævisinnar verið á villigötum og svo greindarskertur að engu breyti þó honum væri sagt frá því.  

Jón þessi Baldvin hefur átt í ríkari mæli en flestir, hroka í poka sínum og verið óspar á að dreifa honum á meðal okkar eins og sáðmaðurinn.  Svo nú um daginn dregur hann uppúr hroka poka sínum enn eina yfirlýsinguna sem er sú staðreynd sem við flest höfum vitað nokkuð lengi, en hann á gamals aldri, reynir af alkunnu fláræði kratans að eigna sér sérstaklega.         

Held að það sem hann Halldór okkar hérna á siðunnum er að segja

 um Donald nokkurn Trump  og ástæður í Bandaríkjunum sem og hér heima, sé nokkuð rétt mat. það er þarft að opna gluggana af og til og lofta út.

 Frá því að Davíð fór af vettvangi stjórnmála þá hefur hér verið einn lognmollu stefnulaus hrærigrautur og vinstara liðið sér samviskulega um að þeim hræringi sé við haldið og ráðast á hvern þann með offorsi sem ógnar þeim graut.

 Því miður þá er ekki í augnsýn neinn nógu vel andlega þroskaður til að gera mat úr þessum graut.

 

Er munur á lýðræði og ráðstjórn?

Við ráðum því hví hverjir eru gestir á okkar heimillum, eða er það ekki?

Við ráðum við því líka hverjir eru gestir í landi okkar og fá hér ríkisfang án venjulegs aðlögunar tíma, eða er það ekki?

En svo lítur út sem stjórnvöld líti það sem heilaga skyldu sína að fjölga hér fólki og koma hér á fjölmenningar samfélagi með öllum þeim vandræðum sem því fylgir.

 Þau neita að fara að dæmum annarra og taka upp landamæra gæslu og snúa öllum við á stundinni sem koma hingað með flugvélum án löggilts vegabréfs.

Umfjöllun um þessi mál hefur aldrei farið fram  og aldrei verið neinu lofað þar um fyrir kjördag .  flest loforð frambjóðenda fyrir kjördag hafa beinst að því að bæta hag okkar Íslendinga og styrkja heilbrigðisþjónustuna, en hvergi hefur því verið lofað að oflesta hanna með útlendingum.  

Tek mjög undir mál Ásmundar Friðrikssonar en gef Unni Brá og húsnæðismála ráðherranum algera falleinkunn sem og utanríkisráðherranum. 

 

    

Styrmir hin ágæti fágæti, fjallar um David Cameron

 Þann ómerkilega forsætisráðherra Breta nú um mundir. ( En til athugunar þá myndi Styrmir líklega aldrei nota orðið ómerkilegur um nokkurn forsætisráðherra, þesskonar orð eru því mín.)

 En Cameron hefur verið að hamast við að vekja á sér athygli með því að þykjast vera að breyta Evrópusambandinu með hótunum um að Bretar gengju ella við sin eigin staf  en hentu hinum .

  En staðreyndin er að þetta er bara skrautsýning að hætti Donalds nokkurs Trump og akkúrat í sama tilgangi sem er að vekja á sér athygli, enda mennirnir báðir nauða ómerkilegir og varla meira virði en Jón þessi Gnarr sem tókst að plata heimska Reykvíkinga til að borga sér laun fyrir fíflaskap og ógagn í fjögur ár. 

En nú hefst annar þáttur skrautsýningar  Davids Camerons, sem er að sannfæra Breta um að allt sé best í Evrópusambandinu, því hann sé búin að laga það með krafttöng.  En þá er að því að hyggja að Evrópusambandið er eins og marglitta sem hvergi er hægt að ná taki á frekar en stjórnleysingum og   Íslenskum komunistum  sem alltaf eru að reyna að sýnast annað en þeir eru með endalausu blaðri.

    

Styrmir veltir fyrir sér og vekur athygli á togstreitu innan stjórnarflokkanna:

  Slíkt gerist þegar fleiri en einn flokkur þurfa að vinna saman og verður því verra sem þeir eru fleiri.  Í megin atriðum er ég sammála Styrmi, en framsóknarflokkurinn er ekki á milli hægri og vinstri, heldur á milli miðju og öfgavinstri, enda engin hægriflokkur til á íslandi nú um mundir.  Hvatning  Styrmis til forystu Sjálfstæðisflokksins  um að skíra afstöðu sína til áherslumála og fá uppá yfirborðið skíra afstöðu samstarfsflokksins  til þeirra á fullan rétt.

Bjarni Ben hefur verið að sýna okkur að hann er góður fjármálaráðherra en engin foringi, hann lúffar og segir ekki neitt fyrr en hann er búin að heyra aðra segja það.  Frumkvæði hans sem foringja er mjög rýrt.  

 Það vantar nokkuð uppá að Iðnaðarráðherrann hafi gefið ástæðu til að mark sé á honum takandi.

 Verk heybrigðis ráðherrans er ekki létt en við lifum í nútímanum og þess vegna notum við bara það sem er til og gerum hlutina svo vel sem kostur er núna en bíðum ekki eftir að þeir varði góðir seinna.

 Innanríkisráðherrann er líklega gáfaðasti og skírmæltasti ráðherra þessarar ríkisstjórnar og gæti vel sómt sér í hærri stöðu.

 Húsnæðisráherrann hefur mestan hug á sínum eigin hugðarefnum og þarf ekki fleiri orð um það. 

Utanríkisráðherrann er gersamlega óhæfur sem slíkur og sjávarútvegsráðherrann ætti nú bara að vera að draga herfi austur í flóa.

Sigmundur Davíð er held ég ágætis piltur, en hann gerði laglega ásig þegar hann beindi allri athyglinni að Breskum forsætisráðherra sem ekki er betri í mannsiðum en nautið Brown og kunni greinilega ekki að skammast sín hvað þá að biðjast afsökunar á ruddalegum yfirgangi forvera síns.  Af ávöxtunum skuluð þið þekkja þá og ávextir G. Brown voru verulega tormeltir.

Það er ekki viðeigandi að Íslenskur forsætisráðherra sé með sleikjugang við aðra forsætisráðherra .  Það er sjálfsagt gaman að baða sig í ljósinu, en sá breski var áreiðan leg sá ómerkilegasti af þeim sem þarna voru ,en  utan ljóssins.   

Sjálfsagt finnst einhverjum hér ofsagt og þá er það bara svo.       

                                                                      

Það á að spyrja eigandann um leifi þegar notað er af sjóðum hans .

Þátt fyrir gríðarlegt umburðarlyndi Íslendinga þá er hættulegt að storka því og verðugt fyrir ráðherra sinna eygin  áhugamála að hafa það í huga.     

Þegar að því kemur að okkur verður ljóst, eða fullreynt er, að kjörin stjórnvöld nenna ekki, eða hafa ekki vit til að verja hagsmunni barnanna okkar, nú þá vopnumst við bara eins og svo víða hefur gerst við slíkar aðstæður.

Ærlegir sem og gæskuríkir vísa ekki á Hel.

Birgitta Jónsdóttir og Steingrímur J. Sigfússon eru eins og samlímd í stuðningi við afskipti ríkisins með vöru sem þó er ekki bönnuð í landinu, og svo kemur þar til stuðnings sá greindarlegi skemmtikraftur Sigríður Ingibjörg  Ingadóttir . 

Það sem Steingrímur J. Sigfússon tekur sérstaklega til sögunnar í þessu máli þeirra sjóræningja og tengdra skemmtikrafta á Alþyngi,  er það tjón sem víndrykkju menn valda í samfélaginu . 

Í því sambandi telur hann að engum sé betur treystandi en embættismönnum ríkisins sem og honum, til að huga að andlegu heilsufari fólks sem kaupir sér hjá þeim efni í söguna um hann Steingrím J. Sigfússon.

En annað hvort var hann  ölvaður eða bara normalt ruglaður þegar hann barðist fyrir Iceasave sem og ýmsum öðrum óþjóðhollum málum?

 En þann dag í dag galar þessi hanni, skakkrar æru og án blygðunar á þyngi þjóðar sem hann ætlaði til hennar Heljar.