Auðvita er það allt í lagi að þjarma að stjórnendum fyrirtækja og starfsmönum

þeirra með upplognum sökum, sérstaklega ef það er Jón en ekki séra jón sem ber upp sakirnar og ekki er verra að hann séra Jón á sér sterkan bakhjarl í Jóhönnu og Steingrími.   

Ljóst er að ennþá er verulegur munur á sanngirni, aðstöðu og réttindum Jóns og séra Jóns  á Íslandi.  Menn hafa verið reknir fyrir minna en það sem núverandi Seðlabankastjóri er nú sakaður um.  Dómsvöld hafa í tvígang hafnað málatilbúnaði seðlabankastjóra og forsætisráðherra virðist telja að það sé bara allt í lagi. 

Samkvæmt umfjöllun um undarlegar skírslur landsvirkjunar,

þá skilst mér að stjórn landsvirkjunar haldi því fram að hluti af raforku framleiðslu hennar sé framleiddur með  kolum, olíu, gasi, og kjarnorku. Það er því ekki úr vegi að spyrja, hvaðan þær reglur eða tilskipanir eru komnar, sem neyða stjórn landsvirkjunar til svona fölsunnar?

Eða getur verið að stjórninni sé þetta engin nauðung? Ef svo er, hver hefur þá hag af þessu?

Getur verið að þessi fölsun á raforkuframleiðslu á íslandi standi í einhverju sambandi við hið guðdómlega Evrópusamband þýsku kanslaranna? Eða kannski ætti frekar að segja köngulóanna sem merg súga allt á jaðri vefsins og langar til að ná okkur í vefinn líka.  Þar föst í vefnum, yrðu einhverjir sælir, alla veganna gávaða fólkið í Viðreisn svo og Samfylkingar vitið og náttúrulega sjóræningjarnir o.f.l .

En hver eða hverjir gáfu skipun, eða heimild til að að spinna svona lygavef  og hver hefur hag af honum? Óneitanlega hefur þessi vefur, svip af vef með miðju í Berlín og þó að nokkuð hafi verið fjallað um þriðja orkupakka Evrópusambandsins, þá þegja þeir sem helst ætu að tala.  Ég man ekki eftir mikilli umræðu um orkupakka eitt og tvö, en þeir voru samþykktir og lítur helst út fyrir að þannig eigi að láta þann þriðja renna í gegn velsmurðan, óskoðaðan og óþarfann.

 Af náttúrulegum átæðum þá höfum við enga þörf fyrir að vera í einhverju heilögu ófrávíkjanlegu orkusambandi við Evrópu, Asíu eða Ameríku.  Við kaupum það eldsneyti frá þeim sem vilja selja okkur það en við seljum ekki út orku sem hráefni heldur notum hanna hér heima til að framleiða tilbúna vöru. Það væri vænt um að það fólk sem veit hvernig stendur á þessu misferli, komi út í ljósið og segi okkur það, helst áður en að blaðrið og innsmurninginn um þriðja orku pakkann hefst í þinginu.  

Schengen var einkum hugsað til að íbúar Evrópusambands landa

gætu ekið um landamæri innan sambandsins án tafa vegna vegabréfa skoðunar.  Þar sem Bretar geta ekki ekið yfir Ermasund til Hollands eða Frakklands af eðlilegum ástæðum, og þó að nokkrum sinnum hafi verið synt yfir sundið þá höfðu þeir ekkert með þetta Schengen að gera og var því þess vegna hafnað og ekki vitað til þess að það hafi valdið þeim tjóni.

Þetta er nokkuð svipað hér uppi á Íslandi að það er ekki svo auðvelt að aka útfyrir landamærin, og reyndar ekki vitað til að synt hafi verið frá íslandi til annarra landa, en við höfum bara svo miklu öflugri trúmenn hér á Alþingi sem sáu með putta talningu  á hendi sér að þar sem Stalín var dauður að þá lægju trúarbrögð framtíðar í Evrópusambandinu og því tilhlýðilegt að virða og elska allt sem frá því kæmi.  

En þó guðirnir séu miklir,  þá eru frekjur og yfirgangsmenn svo miklu meiri að illt er við að ráða.  Hér áður voru að megin efni fjórir flokkar á Alþingi og voru Stalínistarnir vinstramegin og Kapítalistarnir hægramegin og svo þeir sem voru opnir í báða enda á miðjunni og voru þeirrar náttúru að geta verið kommar á stundum en kapítalistar svona eftir því hvernig kaupin gerðust á eyrinni, göfug sannfæring þar. 

En nú er allt fullt af flokkum sem margir vita ekkert hvert skal stefna, en þeir fá kaupið sitt og því fleiri flokkar, því fleiri eru þá formennirnir líka og það er líka sönn viðskipta hagfræði í því að stofna flokk þar sem mun betri möguleikar gefast til að gera sig gildandi sem formaður í ríkisreknum stjórnmálaflokki við að tefja þingstörf.  Að tefja þingstörf er líka til hagsbóta fyrir Evrópusambands guðina en þó er ljóst að margir flokkar styrka ekki lýðræðið, þó betra sé að þeir séu tveir en einn.

Einkabíllinn skal vera blórabögulin.

Sé það rétt að mengun frá einkabílum sé 4% sem ég tel ekki ótrúlegt þar sem ég hef séð þessa tölu nokkrum sinnum koma upp nú á síðustu árum og svo núna sett fram af ekki ómerkari manni en Jóni Magnússyni hæstaréttarlögmanni.

Þá er það sérkennilegt að megin efni mengunar umræðunnar snýr að einkabílum sem menga 4%, en hvað með hin 96% skipta þau engu máli?  

Við hér á Íslandi framleiðum ekki rafmagn með kolum eða kjarnorku ( þó er svo sagt vera á skýrslum um orku  framleidda hér og væri gaman að fá að vita hvaða ódámur ber ábyrgð á þeim lygum.) og við hitum húsin okkar hvorki með kolum eða olíu og heldur ekki með gassi, við hitum þau með jarðvarma og rafmagni framleiddu með vatnsafli. 

Flutningar allir nota olíu hvort sem er á landi sjó eða í lofti og fiskveiðar og landbúnaður ganga einnig  að verulegu leiti fyrir olíu.  Fiskimjölsverksmiðjur allar væri hægt að keyra með rafmagni en stífla í mönnum og eða kerfum veldur því að þær nota olíu og mikið af henni, en einkabíllinn skal vera blórabögulin.   

 

Gáfumanna umræðan.

Í landi þar sem ekki má virkja og ekki má reisa flutningslínur okkur sjálfum til gagns, er tilgangslaust að fjasa um að leggja aflstreng til annarra landa, nema þá með því að setja upp kjarnorkuver á ströndinni þar sem strengurinn á að fara í sjóinn.  Engar línur engar virkjanir og náttúru öfgasinnar geta andað léttar, en skyldi þá ekki vera hentugra að hafa orkuverið á hinum endanum til að losna við tapið í kapplinum?

  

Jón Þórhallsson Kristilega Miðflokknum spyr hvort forsetinn sé að vinna fyrir launum sínum.

Þannig spurningar geta átt rétt á sér.

En það skipti engu máli hvort núverandi forseti er að vinna  eða leika sér.  Hann var kosinn kröfulaust og þó að hið svo kallaða RUV hafi lagt sig mjög fram við stuðning við hann, þá lýsir árangurinn bara stuðningi landans við RUV og núverandi forseta.

Það er svo spurning hvaða vitleysu forsetin vill dusta í burtu, er það RUV eða eru það þeir þingmenn og ráðherrar sem studdu það að ríkið kostaði öll framboð, sem hefur valdið því að flokka kraðak stendur nú alþyngi fyrir þrifum.

 Það yrði sögulegt ef forsetinn ætti að stjórna RUV, hæfileikalaus maður sem á tilveru sína á Bessastöðum undir RUV.

 

 

Hvalveiðum mótmælt

 af samtökum Grænmetisæta og ýmsu öðru öfgafólki. Þetta fólk mæti hafa í huga að ef sú dýrategund sem þróaðist til manns hefði aldrei étið kjöt, þá væri engin maður til.

27/12-07. Sorglegt framferði:

Nefnir Styrmir málsit og fyrir mér, er það merkilegt hvað svona ágætlega velgefin og hæverskur maður eins og hann Styrmir, getur verið þröngsýnn. 

Styrmir segir:  Fyrir þá sem hafa stutt Bandaríkin í gegnum þykkt og þunnt á síðustu bráðum 70 árum er sorglegt að fylgjast með framferði bandarískra stjórnvalda á vettvangi Sameinuðu þjóðanna. 

Ég veit ég ekki til þess að Evrópa hafi gefið Bandaríkja mönnum nokkurn skapaðan hlut sem máli skiptir, nema kannski flóttamenn. HH

Styrmir segir: Fyrst höfðu þau uppi hótanir í garð ríkja, sem dirfðust að greiða atkvæði gegn þeim á þeim vettvangi í Jerúsalem-málinu.

Mér sýnist sem Bandaríkja menn hafi haft fullan rétt, sem sjálfstæð þjóð til þess að viður kenna Jerúsalem sem höfuðborg Ísraelsríkis.   Bandaríkja menn viðurkenndu ísland sem sjálfstætt ríki fyrstir allra þjóða.  Íslendingar sem sjálfstæð þjóð geta þess vegna viðurkennt Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels ríkis.

En kommar, hálfkommar og múslímar þarna í ráðuneytum okkar Íslendinga og svo bjánar sem aldrei geta gert neitt rétt, þeir hindra okkur í að koma fram sem sjálfstæð ærleg þjóð og viðurkenna að Ísrael á borginna sem alltaf hefur verið þeirra. HH  

Styrmir segir: Þegar í ljós kom að yfirgnæfandi meirihluti þjóða heims - og þar á meðal Ísland - létu ekki hóta sér brugðu þau á það ráð að beita Sameinuðu þjóðirnar refsiaðgerðum með því að draga úr fjárhagslegum stuðningi við samtökin.

Ég sé ég ekki að Bandaríkja menn hafi verið að hóta einhverjum á nokkurn veg.  Þeir ætluðu bara ekki að borga peninga sem þeim bar ekki.  Þeir voru búnir að kosta tvær styrjaldir til þess að bjarga Evrópu frá sjálfri sér og hjálpað til við uppbyggingu og kostað eftirlit áratugum saman, til að tryggja öryggi Evrópu.  HH

Styrmir segir: Allt er þetta framferði þeim til minnkunar.

Þótt Donald Trump og hans lið kunni að halda að allt sé falt fyrir peninga verður það fólk nú að horfast í augu við þann veruleika að svo er ekki.

Ég sé ekki að Hr. Trump hafi verið að biðja um peninga.  Nei hann var að benda Evrópu á að hún yrða að borga sinn hlut.  Hún gæti bara ekki alltaf reiknað með að vera á hægrabrjóstinu, eins og sjötugur ódæll krakki.  

 Styrmir segir: Það er vafalaust rétt hjá sendiherra Bandaríkjanna hjá Sameinuðuþjóðunum að gegndarlaus eyðsla og sóun einkenni rekstur samtakanna. Það á áreiðanlega við um flestar alþjóðlegar stofnanir - og raunar opinber "apparöt" yfirleitt - og Bandaríkin hefðu áreiðanlega hlotið stuðning við að ráðast gegn slíkri eyðslu.

Þessi orð dæma í raun öll orð Styrmis í þessari færslu ómerk.  Þar með er fátt um þetta að segja annað en að  Evrópskir stjórnmála menn eru að meginstofni til, þjófar, lygalaupar og hreinræktaðir drullusokkar, með örfáum undantekningum. HH

Styrmir segir: Það sem nú er um að ræða eru hefndaraðgerðir sem ekki eru Bandaríkjunum sæmandi.

Ég sé enga hefndar aðgerð, heldur mun fremur ögunar aðgerð fullorðins fólks gagnvart lötum, kærulausum, siðlausum  sjötugum unglingum, sem heimta alltaf meira frá mömmu og pabba. HH

Styrmir segir: Því miður er það svo, að alræði sækir fram í heiminum. Það ríkir ekkert raunverulegt lýðræði í Rússlandi. Heldur ekki í Kína. Tyrkland er á hættulegri braut. Undir núverandi forystu verða Bandaríkin ekki forystuafl íbaráttu gegn alræðisöflunum.  Kúgunaröfl á hægri vængnum eru ekkert betri en kúgunaröfl kommúnismans, eins og sagan sýnir. En hver getur þá tekið forystu í baráttu við alræðisöflin? 

 Þýskaland er eins og könguló sem sogar til sín auð og mátt sambands ríkja Evrópusambandsins,  og Frönsk stjórnvöld langar í hlutdeild að þeim ránsfeng og auðvita er köngulóin líka með stórtækan sograna í Frakklandi.  Þýskaland heldur með vef sínum utanum Evrópu og allir eru meðvitaðir um það nema stjórnmálamenn, kosnir og ókosnir.  HH    

 

 

Konur plús vald = ávísun á vandræði .

Ekki byrjar það glæsilega hjá stúlkunni með eldspíturnar og er að koma í ljós, að konum er illa teystandi fyrir ráðuneytum.  Sérlega verðum við varnarlaus þegar þær yfirtaka forsætisráðuneyti og við urðum líka illa stödd þá dóttir pabba síns skipaði umhverfis og auðlinda ráðuneyti.  

Litla stelpan með eldspíturnar þarf ekki að nota þær til að orna sér og horfa í litla fallega ljósið sem hún hafði aldrei áður haft fyrir sig.  Sú sem nú er með eldspíturnar getur því notað þær til að brenna upp hagsmuni okkar og fetar hún eindregið í fótspor stöllu sinar, frenjunnar og samflokks félaga  sem og fyrrverandi forsætis ráðherra,  en sú hefur af sumum verið talinn vitlausasti forsætisráðherra Íslandssögunnar og þó víðar væri leitað.  Hún fékk tækifæri er hennar tími kom en klúðraði þeim öllum.

Hagsmunni okkar varðar þessar konur ljóslega ekkert um í hroka sínum, sem og hjarðeðli  á stórsamkomum,  þá henda þær frá okkur öllum möguleikum til aðlögunar að kolefnis jafna þotur heimsenda spámanna.  

 Um útgerð varðar þessar konur ekkert enda hafa þær aldrei þurft að míga út fyrir borðstokk.  En mengi  útgerðin of mikið við að afla matar úr sjó,  þá verður hún bara stöðvuð ,  fiskvinnslum lokað og svo náttúrulega beljum bannað að prumpa svo prumpkvóti  verði til handa erlendum nautgripum , svo nægt kjöt verið til innflutnings hamingjusamlega handa hinum sí þvaðrandi, fyrrverandi landbúnaðar ráðherra.  

Það er merkilegt að akkúrat núna þegar konur eru búnar að henda öllum okkar möguleikum til aðlögunar að þessu Parísar samkomulagi þá er verið að loka skógarplöntu framleiðslu stöðinni Barra.  Sú stöð átti að vera stór þáttur í okkar kolefnisjöfnun.  Af því verður ekki,  en það er víst allt í lagi,við borgum bara þær sektir sem þessar konur eru að þroska handa okkur.  

  

 

   

 

Róstur í Svíþjóð.

Sænsk stjórnvöld hafa ekki haft hagsmuni Sænskrar þjóðar að leiðar ljósi, heldur annað, af einhverri ástæðu sem ég ekki skil.

Nákvæmlega þessi sami roluskapur á við um Íslensk stjórnvöld og lítur útfyrir að ekki verði viðráðið nema með afli og þar með hörmungum.

 Á Íslandi í dag eru alltof margir flokkar, sem bendir til þess að í framboði sé úrval fólks sem ekki kann að vinna með öðrum.   Eftir kosningar þá höfum við Íslendingar bara einhvern graut sem uppúr bullar óþefur af hálfvitum sem ekki kunna að vinna saman og skilja ekki þarfir þjóðar.

Allt starfar þetta af því að Íslensk pólitík var ríkisvædd.