Skiptar skoðanir, skrifar formaður VG í Reykjavík í MBL 31/01 ´12:

Formaðurinn heldur því fram að Sturla Böðvarsson og Geir Haarde beri ábirgð á ákærunni á hendur þeim síðarnefnda og segist vona, að þar komi eingin pólitík nærri af hálfu VG.    Aðdraganda kærunnar og efnisatriði telur hann vera gleymdan vegna hefndarþorsta.

 Von formannsins upplýsir blinduna.  Hverjir lögðu af stað með hefndina og hver lamdi Geir og hverjir ákærðu Geir?  Ætlast var til að hlutlaus rannsókn gæfi ljósa mynd af því sem að okkur Íslendingum snýr varðandi bankahrunið.   Rannsóknarskýrsla Alþingis er helst merkileg fyrir það, hvað í henni er mikið af orðum.  Allt er flókið sem menn skilja ekki.  Það er ljóst að nefndarmenn skildu ekki verkefni sitt.  Þess vegna er hægt að nota skírslu þeirra til óþokka bragða, og það er það eina sem hún hefur verið notuð til.   

Sturla og Geir eru menn sem hafa ærlegheit í fyrir rúmi og leita af þeirri ástæðu sannleikans, svo af honum megi draga lærdóm.  En sorglegt er að heimska formannsins skuli vera slík að hann hafi ekki en skilið að það varð banka hrun á vestur löndum og það byrjaði í vestri og breiddi úr sér til austurs og svo víðar með viðkomu hér.  Það góða við þessa hörmungar sendingu var að hún kom upp um banka þjófa á Íslandi. 

Þeir sem enn hafa ekki skilið að það var bankaleyndin sem gerði þjófunum kleift að éta allt innar úr Íslenskubönkunum í ró og næði, geta varla talist vel upplýstir.  Það er bankaleyndin sem ól þjófana upp og hún hefur en ekki verið gerð skaðlaus.  Fjármálaeftirlitið, Seðlabankinn, Alþyngi eða almenningur fengu fátt að vita um þau myrkraverk sem unnin voru á bak við myrkvunartjöld bankaleyndar.  En þetta var ekki einstakt á Íslandi, heldur var og er þetta svona alsstaðar, þó sumir staðir séu verri en aðrir.

Um hrunið sjálft er það að segja að skipstjóri á skipi sem er að sökkva þarf að hugsa hratt og vinna fumlaust.  það gerði Geir Haarde og framkvæmdi þær aðgerðir sem urðu þess valdandi að skipið valt ekki og það rétti sig við þrátt fyrir að uppreisnamenn um borð hafi hrakið hann úr brúnni með skrílslátum og sett vélarnar í hægagang og gert stýrið óvirkt fyrir asnaskap og kunnáttuleysi, svo það flatrekur nú áleiðis inn í gamlan Þýskan skítahaug þriðjaríkisins.  En skipið rétti sig af sjálft, þrátt fyrir sundrungar þvaður samspillingar Jóhönnu og froðusnakk Steingríms fláráða.  Það rétti sig við vegna fyrri aðgerða skipstjórans við að bæta balllestinna, hún hefði getað verið verri.

Leiðin að sannleikanum í þessu máli , finnst ekki með því að flækja það með lögsókn fyrir úreltum skrípa dómstól.   Svo kallaðir rannsóknarréttir voru lagðir niður fyrir allnokkru víðast í Evrópu.  Ég held að við ættum að gera það líka og sameinast um að finna leiðir til að fækka möguleikum á samskonar eða verra hruni.  Sú leið verður ekki fundin með dollubanki eða skrílslátum.  Sú leið finnst ekki á meðan hin fjórðaríkis ofsatrúaða  samspillingar Jóhanna og fláráði Steingrímur eru á þingi.   

.                                  Hrólfur Hraundal

    

          

 

Láfleygur, stuttvængjaður, skakhaus, með vitið undir pung ?

Össur ætlar að reifa Icesave málið fyrir dómstólum með hausinn undir sér. 

Hætt er við að ballansinn verði þá nokkuð fjari, en eflaust hefðu einhverjir andans menn gaman af að sjá þá skoffínið í borgarstjórninni og skoffínið hennar Jógrímu grípa fjöregg þjóðarinnar með haus undir pung.  

Hrossið fláráða og hænan eftir helgi verði klárlega lukkuleg meðspæleggið.

Mannúðarkreppa, hvað er það ?

  Hvernig skyldi standa á því að Grikkir lifðu af í árþúsundir, en eru nú að drepast vegna þess að þeir kyntust Evrópusambandinu ?  

Er það Mannúðar samband sem þessi þýska komma kerling og hið franska snobbhænsn eru að smíða handa sjálfum sér þarna í Miðevrópu ? 

Kínverji eða Færeyingur:

Kínverji eða Færeyingur? Já á þeim er verulegur munur og er ástæðulaust að leyna því að mér líkar mun betur við þá granna okkar heldur en Kínverja og má hver sem er kalla það kynþáttafordóma mín vegna. 

Það er sitthvað að selja erlendum mönnum, vörur, hús eða fyrirtæki, eða svo hinsvegar land.  Ég hef byggt tvö hús en ég átti ekki landið undir þeim, það eru leigulóðir til að mig minnir 99 ára og sé ég ekkert athuga vert við þetta fyrirkomulag. 

Þó að það sé ekki nítt hér uppi á Íslandi að heill stjórnmála flokkur skuli berjast um á hæl og hnakka til að losa okkur við það sem áar okkar börðust fyrir og geymdu handa okkur í aldir þá er það nokkuð skondið að Þegar ljóst er að Evrópu rugl Jóhönnu og landræningja hjarðar hennar er að gufa upp í skítalikt,  þá grípa þau á lofti hvaða tækifæri til landsölu sem gefast og helst ef þar fer útsendaralabbakútur ríkis sem kúgar margar þjóðir í einu, líkt og raunin er orðin í Evrópu Evrukeisarans.

En þar sem Samfylkingin hefur álíka mikla vit og Ernir þá verður ljósari þörf þeirra til að selja allt Íslenskt til ræktunnar mið Evrópukomunista, því þeir hugsa fyrir fólk þannig að það þarf ekki að kjósa.  Það sem þetta vesalings fólk veit hinsvegar ekki, er að nái það að særa fram sínar trúarvæntingar þá verður borgara styrjöld á Íslandi og nokkuð ljóst hvernig hún endar.  Því það hefur eingin heimild til að selja Ísland frekar en maka sinn.

Trúarbrögð Merkel og Sarkozky:

Hvort skyldu þau Merkel og Sarkozy dá meira lýðræðið eða Evrópusambandið? Það má reyndar umorða þessa spurningu og velta því fyrir sér hvort þetta par meti meira hag almennings í Evrópu eða Evrópusambandsins?  Grikkir mega ekki segja já og heldur ekki nei.  Nákvæmlega sama staða var uppi hér á Íslandi fyrir nokkru en þá vorum við svo lánsöm að Bessastaðabóndinn veitti okkur liðveislu gegn ESB Jóhönnu og göngustaf hennar og þess vegna erum við en þá Íslendingar á Íslandi. 

 

Það má velta því fyrir sér hvort hin öfga trúaða Jóhanna og óráða smiðurinn hennar yrði ekki fegin ef ég og mínir líkir hefðum vit til að hrökklast af landi brott. Þá gætu Kínverjar eignast þessa eyju hér norður frá og þar með aflið, landleguna og aðganginn að auðæfum norðursins hérna megin frá.  Ekki er ég samt viss um ESB parið sætti sig við það og gæti því komið til átaka milli þessara aðila ef við Íslendingar nennum ekki að eiga okkar land sjálf.

Vingulsháttur skapar ekki traust:

Heimsýn segir Bjarna Ben einarðan gegn ESB aðild. 

En hvað er að marka mann sem allt í einu vendir sínu kvæði í kross og treystir Steingrím í því að láta okkur borga Icesave?   Ekki bara peningalega heldur líka siðferðislega? 

Vilji Bjarni Ben vera leiðsögumaður í flokki sem ég styð, þá þarf hann að minnsta kosti að skíra sitt mál varðandi Icesave og að því loknu að biðjast afsökunar á því að hafa reynt að gera okkur Íslendinga að fíflum.   

Það gengur ekki endalaust að menn fái að gera axarsköft án þess að sýna minnstu viðleitni til að taka ábirgð á gerðum sínum.  Afsökunar beiðni er vænst, svo traust geti  skapast.

Evrubað losar um andvit, líkt og annap dóp:

Það eina sem þessi ríkisstjórn hefur gert vel er að niðurlæga okkur, og þó að það sé vissulega afrek þá er það bara ekki það sem okkur vantaði.  Bretar gerðu nefnilega nokkuð vel í því efni að niðurlægja okkur og þeir hafa ekki bitið úr nálinni með það fái mínir líkir nokkru þar um ráðið. 

Þó að við fengjum þá ómerkilegu fyrrverandi forsætis og fjármálaráðherra Breta, þá öskurapann Brown og hin málhalta Darning, til að rassskella á Austurvelli þá er það að engu gagni uppí það tjón sem þeir með fullri vitund ollu okkur að ástæðu lausu, annarri en þeirri einni að bjarga sér frá sínum eigin afglöpum og heimsfjármálamanna.   

Heiðursframganga Steingríms hjarðarinnar með sínu dollu banki og innrás í alþingishúsið sem og grjótkasti í löggæslumenn náði þeim árangri einum að slasa nokkra löggæslumenn við skyldustörf sín í þágu þjóðarinnar  og gera fyrrverandi forsætis ráðherra að sakamanni fyrir úreltum dómstól, og mun það duga Steingrími vel til að ná góðu sæti í afglapa klúbbnum með Hr. Brown og hans nefbrúna hyski.

Það er nefnilega að komma betur og betur í ljós að fyrrverandi forsætisráðherra var að gera rétt þegar Steingríms dollurnar voru slegnar hvað harðast gegn honum.   Það er og rétt sem Davíð sagði strags í upphafi að við ættum ekkert að borga skuldir óreiðumanna.

En hvað!!,  Steingrímur öskurapi, maður að líkindum með G. Brown hamaðist eins og tarfur í flagi við að ríkistryggja til handa G. Brown alla þá peninga sem landinn ynni sér inn næstu áratugina, í þeim einum tilgangi að hafa Jóhönnu hina sáttfúsu,geðprúðu og sanngjörnu sæla um sína daga í Evrubaði.      

    

Einræðis herrar áttu að vera löngu úreltir hér norður frá:

Það var kannski ekki von til þess að þjóðin hafi treyst póltískum peninga mönnum þá Framsókn ákvað að styðja Jóhönnu Sig og Steingrím Joð til valda og norræna velferðastjórnin JóGríma tók við völdum í skjóli samvinnu stefnunnar til kosninga.

Annar flokkurinn sem að þessari stjórn stendur, lofaði og lofaði fyrir kosningar en eftir þær þá sveik hann og sveik svo nú er fátt eftir til að svíkja, en sumir eru fundvísari en aðrir.   Hinn flokkurinn sýndi sitt rétta andlit strax eftir kosningar og setti alla velferð og hvað eina sem þessari þjóð hefði mögulega mátt verða að gagni, þá þegar í salt, vikum saman,  þar til samþykkt hafði verið að láta undan annarlegum einræðis tilburðum herra þessarar þjóðar nú í tvö og hálft ár. 

Til þess að einráð, þótt ráð, Jóhanna  kattasmali og fláráði kötturinn  hennar, haldi andlegri heilsu þá þurfum við landsmenn helst að gef handrukkurum hryðjuverka manna friðþægingar fé, því annað getur það ekki verið, þar sem við þrælar Íslands, skuldum þeim brúnnefjuðu Bretum ekki neitt.  

 Sú gjöf þarf að koma til svo við fáum rétt til jafns við Evrópuþjóðir til inngöngu í klúbb fjórða ríkisins.  Heimamundur okkar skal vera allt Ísland með öllum þess kostum og göllum , en við gætum þó hugsanlega samið um að fá að nota gallanna í þrjú ár ef við gætum þess að vera ekki of stórtæk.

En þar sem það er almennt ekki áhugi á inngöngu í Evrópusambandið,  hér uppi á Íslandi, er þá nema von að landinn sé ólukkulegur með þetta nútíma par í líki Grýlu og Leppalúða sem leika sér með fjöregg þjóðarinnar án leyfis?

 

 

Tími þessarar ríkisstjórnar er liðinn:

Steingrímur segir að ekki megi blanda þessum tveimur málum saman.  Icesave sé sér mál en líf ríkisstjórnarinnar allt annað mál.  Samkvæmt þeirra málflutningi þá má ekki skipta um bílstjóra sem hefur í tvígang keyrt útaf og valdi miljóna tjóni.  Það má ekki gæta varúðar og alsekki tryggja öryggi farþeganna heldur skal haldið áfram að láta hin snarruglaða ökumann halda áfram að keyra útaf.  

Þetta er ekki alveg ólíkt og með konuna sem ég hjálpað við að koma bílnum sínum af stað eftir miklubrautinni , á því ári þegar snjóaði sem mest.  Hún hvarf svo út í sortann og ég hélt áfram göngu minni eftir brautinni, en kom að þessum sama bíl nokkru seinna þar sem þessi ágæta frú hafði ekið út úr brautinni og inn í snjóruðning. 

Er ég var að brasa við að losa bílinn þá komu þar að þrír öflugir menn  og við hentum bílnum með frúnni út á brautina aftur og hún brenndi af stað út í sortann.  Er  ég kom upp að Háaleitisbraut þá var þar þessi sami bíll og ætlaði frúin ljóslega að fara eftir henni en þar voru mannhæðar háir skaflar og ekki mögulegt að ferðast þar um á svona bíl. 

Ég bankaði á rúðuna og sagði frúnni að þessi leið væri algerlega ófær.  Frúin sagði að hún væri með matinn og maðurinn hennar biði heima svo hún yrði að komast og svo skrúfaði hún upp rúðuna og ég skildi að hún vildi að bíllin yrði losaður. Þeir voru þá að komnir þessir þrír öflugu menn og við ýttum bílnum aftur útá Miklubrautina og það skipti engum togum að frúin brenndi inní skaflin aftur og við hentum honum en og  aftur til baka á brautina og ég bankaði á gluggann hjá frúnni og sagði henni að þessi leið væri algerlega ófær. 

Hún hélt yfir mé aftur sömu messuna um ektamanninn og matinn og brenndi svo aftur inní skaflinn.  Þá setti ég upp hettuna og þakkaði þeim félögum liðveisluna, þeir glottu kankvíst  og héldu áfram eftir brautinni en ég fór heim til mömmu og pabba og hafði ekki frekari spurnir af þessari ágætu Reykjavíkurfrú á Miklubrautinni.

                  

Ríkisstjórn með allt niður um sig er ekki heppilegur málsvari:

Ríkisstjórnin er búin að fyrir gera öllum rétti til að setja fram álit vegna  Icesave.  Ekki bara einu sinni heldur núna tvisvar.  Jóhanna og Steingrímur ætu að sjá sóma sinn í því að segja sem fæst og gefa öðrum og ærlegri færi til að gefa út yfirlýsingar fyrir okkar hönd. Ef einhver nennir að skoða það mál til enda þá ætti þeim hinum sömu að vera ljóst að það er Sigmundur Davíð.