Hrólfur Þ Hraundal

27.3.2011 | 16:55

Maður ærlegheitanna S.J.Sigfússon hefur fengið liðveislu:

Þeim samflokksmönnum B. Ben. Og T. Þ. Herbertssyni er mikið í mun þessa daganna að telja okkur trú um að það sé heppilegast að við segjum já við Icesave, þeim sjálfum til einhverra stunda hagsbóta vænti ég. Ég get ekki sagt þetta á annan veg vegna þess að ég hef hvergi séð rökstuðning B. Ben fyrir hans Ískalda mati á blaði, á blaði þar sem hægt er að skoða orðin og vitna til. Ekki að heldur hef ég séð jöxlluð rök T.Þ. Herbertssonar , en þaðan átti ég síst von á kúvendingum.

Þannig haga sér gungur sem vita að málstaðurinn hentar ekki öllum eins og tildæmis S.J. Sigfússon sem aldrei þorði að setja svör við spurningum mínum á blað. Það er ekki nóg að kjafta í langloku og halda því fram í teygjumáli, að orðið hafi verið sagt, en þó sagt í slíkri froðu að hvergi hönd á festir. Sá sem ekki getur sett mál sitt fram í einföldum skýrum setningum, er annað hvort fláráður eða klaufi, sérlega þegar tekið er til þess að Icesave er einfalt mál.

Það dæmist á stjórnsýslunna, eða hverja þá sem klæjar í að komast þar að, að segja okkur þessi guðdómlegu leyndar tíðindi sem auðvita eiga að fá okkur til að segja já. Geri þeir það ekki í einföldu skíru máli þá segjum við einfeldningarnir auðvita nei, af því að flest okkar kunna einfalt skýrt mál, eins og tildæmis nei!!!. Stjórnsýslunni og þá sem klæjar að komast þar inn á meðal til upplýsinga, þá erum við einföld tiltölulega illa að okkur í langlokubulli. Það er og rétt að minna á að á einhverjum tíma þá kom það ákveðið fram að segði kona nei, þá þíddi það nei. Ég hlýt að skilja það svo að í öllu jafnréttis hjalinu að þá gild nei það sama hjá okkur karlmönnum sem og í stjórnsýslunni.

Þjóðin sagði nei við Icesave II. En stjórnvöld skildu það ekki eða höfðu ekki hreinlyndi til að segja afsér og boða til kosninga þrátt fyrir að vera með allt niður um sig í málinu. En þannig verklag hefði verið mjög að gagni landslýð öllum og sparað honum stórfé. En almenningur skiptir Jóhönnu og Steingrím ekki neinu máli, það eru þeirra eigin brengluðu hugarfóstur sem eiga réttinn. Ekki alveg ósvipað og fólk stríðir við nú um mundir hér nokkru sunnar á hnettinum.

Maður ærlegheitanna S.J.Sigfússon hefur fengið liðveislu.

Það dæmist á stjórnsýslunna, eða hverja þá sem klæjar í að komast þar að, að segja okkur þessi guðdómlegu leyndar tíðindi sem auðvita eiga að fá okkur til að segja já. Geri þeir það ekki í einföldu skíru máli þá segjum við einfeldningarnir auðvita nei, af því að flest okkar kunna einfalt skýrt mál, eins og tildæmis nei!!!. Stjórnsýslunni og þá sem klæjar að komast þar inn á meðal til upplýsinga, þá erum við einföld tiltölulega illa að okkur í langlokubulli. Það er og rétt að minna á að á einhverjum tíma þá kom það ákveðið fram að segði kona nei, þá þíddi það nei. Ég hlýt að skilja það svo að í öllu jafnréttis hjalinu þá gild nei það sama hjá okkur karlmönnum sem og í stjórnsýslunni.

Maður ærlegheitanna S.J.Sigfússon hefur fengið liðveislu.

Það dæmist á stjórnsýslunna, eða hverja þá sem klæjar í að komast þar að, að segja okkur þessi guðdómlegu leyndar tíðindi sem auðvita eiga að fá okkur til að segja já. Geri þeir það ekki í einföldu skíru máli þá segjum við einfeldningarnir auðvita nei, af því að flest okkar kunna einfalt skýrt mál, eins og tildæmis nei!!!. Stjórnsýslunni og þá sem klæjar að komast þar inn á meðal til upplýsinga, þá erum við einföld tiltölulega illa að okkur í langlokubulli. Það er og rétt að minna á að á einhverjum tíma þá kom það ákveðið fram að segði kona nei, þá þíddi það nei. Ég hlýt að skilja það svo að í öllu jafnréttis hjalinu þá gild nei það sama hjá okkur karlmönnum sem og í stjórnsýslunni.