Lögreglumaður dæmdur fyrir að fótbrjóta mann.

  Samkvæmt fréttum þá óhlýðnaðist maðurinn lögreglunni ítrekað.  Þessi dómur segir þar með að lögreglumenn sem verða fyrir óhlýðni, sérstaklega útlendinga, eigi að fara af vettvangi og tilkynna það til þeirra sem ábyrgð bera á óhlýðni, hverjir sem það nú eru.     

Við höfum ekkert að gera við orkupakka,

  þar sem við eigum næga orku fyrir okkur og líka næstu kynslóðir, en þar með eigum við enga afgangsorku tilhanda fólki í útlöndum sem kærði sig kollótt þegar við áttum í erfiðleikum.  Og svo er hitt að það er ekkert snjallræði að selja út vörur sem hráefni þar sem  hér er hægt að nota hráefnið rafmagn til ýmiskonar atvinnu skapandi framleiðslu, en þá þarf líka heimildir til þess að flytja rafmagnið þangað sem þarf að nota það, öðruvísi en í jólbörum.  

En orkupakka menn eru ekki af baki dottnir og vilja endilega koma orkuveitu Íslands undir stjórn ESB og hefur tekist að falsa inn á okkur orkupökkum eitt og tvö sem aldrei skildi verið hafa. Evrópusambandið er ókristilegt þjófnaðabandalag sem stelur öllu sem það telur sig vanta og það er hættulegt fyrir þjóðir að tengjast því um of og við erum þegar smásaman að festast í neti þess fyrir tilstyrk óþjóðlegra afla. 

Þurfi Evrópusambandið að stela einhverju stóru sem ekki er auðvelt að innbyrða í heilu lagi, þá er það gert með pakka 1. Pakka 2.  Pakka 3.  og svo framvegis þar til allt er komið um borð og við höfum ekkert um málið að segja framar og stöndum úti á hlaði við gluggalausan og orkulausan skúrin, með fötur til að virkja ljósið eins og Bakkabræður .  

 Gulli stórmennsku blaðrari og Bjarni vingull eru ekki sérlega traustvekjandi eða vel til forystu fallnir og þeir verða mjög ósennilega í flokknum sem ég kýs næst og hef ég þó alltaf kosið Sjálfstæðisflokkinn og er komin á átræðisaldur.  Þessir menn eru eins og vangefnir pörupiltar og eru hættulegastir þegar ekkert heyrist í þeim og það er undarlega oft sem ekkert heyrist.  

Við eigum nóg af fíflum þó að við séum ekki líka að flytja þau inn, handa Samfylkingunni til að búa sér til Austurvalla skríl og atkvæði.  Mjög áríðandi í því sambandi er að við losum okkur frá þessari EES marglittu með alla sína eitur þræði og þar með Schengenkjaftæðið sem aldrei hefði átt að taka upp hér og er og verður Alþingi til ævarandi skammar, en þar er ein samningurinn sem ekki átti að skipta máli þar sem þjóðvega kerfi okkar tengist ekki Evrópu.

Það er dagljóst að Íslenskum þingmönnum er ekki treystandi fyrir Samningi eins og EES samningnum, þar sem þeir eru ljóslega aurasjúkir (kjararáðs grauturinn) og falskir, jafnvel svo að vafasamt er að treysta því að þeir myndu hafna mútum.  Auðvita geta menn gert mistök sem oftast er hægt að lagfæra án mikils tjóns.  En sá sem seldur er í ánauð á þar með eingin tæki til að snúa við blaðinu.  Verði þessi bútasaums pakki Evrópusambandsins samþykktur þá verður það til mikils tjóns hér því að um leið og það er gert, þá eykst þrístingurinn á að kapallinn verði lagður og sú pressa bara eykst.  

Það er nefnilega þannig með samninga sem engu máli skipta að þá á ekki að skrifa undir vegna þess, eins og sagt er um Sameinuðu þjóða samninginn sem krotað var undir einhverstaðar í Asíu að hann skipti í raun engu máli.   En samt var Ráðuneytisstjóri forsætisráðuneytisins sendur á staðinn og Gulli var þarna að minnstakosti í grennd.  Ætlar svo einhver að segja mér að þessi samningur skipti engu máli, sá sem svo talar, talar með klofinni tungu.  Nú er sagt að orkupakki þrjú skipti í raun engu máli, en samt liggur dauðan við að samþykkja hann.  Hver er þrýstingurinn og hvaðan kemur hann?  Eru það peningar? Eru það einhverskonar önnur falin gæði? Eða er það bara til að geta baðað sig í sviðsljósinu með Evrópusambandsmönnum og slegið háar fimmur eins og skólakrakkar?    

 

 

 

Ómerkileg þessi Helga Dögg Sverrisdóttir,

Ómerkileg þessi Helga Dögg Sverrisdóttir, sem deilir á og skipar fyrir, en gefur ekki færi á svari.

Gúmmý þingmenn, gúmmý ráðherrar, gúmmý fréttamenn og gúmmý lögmenn,

má teygja og toga til þess að að verða ranglátir eða réttlátir, áræðnir eða verkfælnir,  hlýðir eða óhlýðnir, latir, eða röskir, skinsamir eða óskinsamir, vanvitar eða ofvitar, falskir eða hreinlyndir, eða bara óteygð gúmmý drusla liggjandi á götunni. 

Eitt gott dæmi er forsætisráðherra sem þreif upp teygjubyssuna  og skaut ráðuneytisstjóra sínum þangað sem hann gat skrifað undir samning sem færði Sameinuðu þjóðunnum vald yfir landamærum okkar og málfrelsi, er að hann ákvað að vera, ranglátur, áræðin, röskur, sem er sjalgæft, óskinsamur, vanviti  og falskur.

Annað gott dæmi er forsætisráðherra, Sem ákvað að hafa ekki vit á, eða gefa ekki upp skoðanir sínar er upp kemur þrasmál mál, sem kemur upp á hverju ári vegna togsteyttu um það hvort klukka eigi að vera rétt eða röng.  Klukka er bara tæki til að sýna okkur sólstöðu nákvæmar á ákveðnum stað á Jörðinni, hvort sem við sjáum hanna eða ekki.  Hann ákvað að vera, verkfælin, latur, óskinsamur, vanviti og falskur,   

En annað gott dæmi er sjávarútvegsráðherra Sem ákvað að vera , gúmmý drusla liggjandi á götunni og er þar með, ranglátur, verkfælinn,  hlýðinn,  óskinsamur og falskur.

Dæmi um lögmann sem tók að sér að verja konu sem tók að sér að að njósna um menn og tók upp samtal þeirra þar sem þeir sátu á krá og dreifði hún því á meðal fjölmiðla.  Þessi lögmaður ákvað að lög væru ekki alltaf hentug og tekst því ágætlega sanna sig, ranglátan, hlíðin, óskynsaman og falskan.   

Samgönguráð herra sagði engin göng, í þrjú ár, en Seiðfirðingar eru ekki en komnir í samband við þjóðvegakerfið, aurunum var stolið í Vaðlaheiða göng sem ekki áttu að kosta neitt.  Þá ákvað hann stóra stökkið, til að afla peninga frá bíleigendum til vega mála.  Hann ætlar samt ekkert að stökkva sjálfur, því að við eigum að stökkva fyrir hann. Það eru ómerkilegir menn og illa treystandi sem falsa og stela vega fé í ára tugi og ætla svo að búa til annað peninga plokkkerfi til að stela í gæluverkefni fyrir kosningar.  Samgönguráðherra hefur því valið sér að vera, ranglátur, hlíðin, óskinsamur, falskur eða bara einfaldlega bara eins og óteygð gúmmí drusla. 

Fjármálaráðherra ætlar að stofna þjóðarsjóð, til að geta montaðsig af við næstu kosningar.   Það verður því minna um framkvæmdir og við fáum að borga meira þar sem ég hef ekki en þá séð peningasjóði vaxa átrjám. Fjármálaráðherra hefur því valið sér að vera ranglátur, óhlíðin, óskinsamur, og falskur.

 

 

Snuðrandi kjaftakerlingar

eru oft verulega ómerkilegar.  

Bára valin manneskja ársins

Hvaða þjóð er að springa?

Kjaftakerling á hleri, svo sem verið hefur til gegnum árhundruðinn, ekkert nítt bara alltaf jafn ómerkilegt.

„Þjóðin er að springa“

Þegar ég var ungur maður og ekkert að hugsa um lífeyrissjóði,

 þá komu menn að sunnan, lífeyrissjóða kynnar og sögðu okkur starfsmönnum Dráttarbrautarinnar Neskaupstað margt um lífeyrissjóði.

Þar með var til okkar ungu mananna beint að þar sem við værum svo ungir að þá værum við heppnir, því að þegar að því kæmi að við yrðum gamlir og fengjum rétt til launa þar, þá ætum við rétt á meðaltals launum okkar yfir ævina.

 En vegna þess að ég geri ekkert nema eiga fyrir því og greiði skuldir mínar svo sem talað hefur verið um,  þá hringdi ég 48ára í lífeyrissjóðinn sem ég borgaði í.og hafði gert lengi.  Kona varð fyrir svörum og ég spurði hver yrðu mín réttindi hjá sjóðnum þegar ég hætti að vinna 67.ára.  Hún spurði um kennitölu  og virtist svo vera að grauta í pappírum.  Svo kom hún og sagði mér að ég ætti rétt á svona láni  og svo svona láni og meira láni og svo gæti ég sótt um viðbótar lán ef vantaði, þar sem ég skuldaði ekkert.

 Ég reyndi að  koma konunni í skilning um að mig vantaði ekki lán, en langaði að vita hvað ég fengi í lífeyri ef ég neyddist til að hætta að vinna eftir 67.ára aldur.  Konan blaði í pappírum smá stund og spurði svo, hvað ert þú að spurja um þetta svona ungur maðurinn ?  Ég taldi að rétt væri að athuga hlutina í tíma,  það hnussaði í kerlingunni og samtalinu við þessa handónýtu kerlingu sem lifði á lífeyrissjóði var lokið.  

Á þessum tíma þá unnu allir ungir menn mikið til að byggja hús og gera fjölskyldu sinni gott líf.  En hvað, lífeyrissjóðir, nei, bara puff!!!

 

Hús á enga ætt, en það getur verið einhverrar tegundar.

 Þó að Jón Gnarr sé leiðinlegur þá á hann varla ætt með  öllum drykkjumönnum og drykkjumenn varla allir sömu ættar og þó kötturinn eigi ætt þá nær hún ekki til manna og heldur ekki til hunda þó að skoffín séu til í þjóðsögum.

 

Svona notum við ekki orðið „ættleiðing“

Nú er sagt að einhver ráðuneytisstjóri hafi skrifað undir samning

 við Sameinuðu þjóðirnar. Samning sem á að varða landamæri okkar og málfrelsi.  En samningur er eins og  flestir hljóta að skilja, sem samkomulag sem tveir eða fleiri hafa komið sér saman um.

 Mér vitanlega hefur eingin umræða farið fram um þetta mál, þannig að hafi einhver skrifað nafn sitt á blað merkt sameinuðu þjóðunum, þá er það ekki samningur milli okkar Íslendinga og Sameinuðu þjóðanna þar sem aldrei hefur farið fram nein umræða um þetta blað, hvað þá gerður samningur.

 Þetta getur þó sem best verið samningur milli ráðuneytisstjórans og sameinuðu þjóðanna, enda veit ég ekkert hvað þeim hefur farið á milli.   En skálkar og skálkaskjól geta svo sem leikið sér í  fullorðins feluleikjum, en það bindur mig ekki.

Nú ætlar Sigurður Ingi að gerast stórstökkvari

og gætu einhverjir haft af því gaman að sjá þegar hann setur Íslandsmetið.  En Hann hefur áður sett met og eitt af þeim setti hann þegar formanni hans var gerð verulega ómerkileg fyrir sátt, af mafíu sem enn er við góða heilsu hér á meðal okkar og gerði Sigurði Inga kleift að snúa rassi í formanninn og stökkva í stólhans í stað þess að styðja hann.

Það má segja að Þeir Sigurður Ingi Og Bjarni Ben hafi snúið bökum saman í þeim tilgangi að virkja þetta tækifæri sem mafían gaf, til að losa sig við Sigmund Davíð.  Við þessi einföldu á götunni, höfum aldrei fengið svar við því, hvort þeir voru með í mafíunni.  En auðvita svara þeir ekki svona kjánalegum spurningum sem maður veit að sjálfur að hafa enga stoð. En happ þeirra gaf færi til að sjá það svo.  

En um ætluð stórstökk nú eða á næstunni þá er um það að segja að stökk Sigurðar Inga snýst um að afla peninga til að standa undir vegaframkvæmdum.  Anað hvort er Sigurður Ingi heimskur maður eða að honum er sama um sannleikann.  Þegar við kaupum eldsneyti á bílana okkar þá borgum við vega fé en meyginhluta þess  hefur verið stolið og notað í annað áratugum saman.

Að finna upp nítt kerfi til að safna í vegafé, enn notað það síðan í gælu verkefni  þingmanna og ráðherra það samþykki ég ekki.  Þá er betra að nota gamla svika kerfið áfram, við þekkjum það þó. Gott vega kerfi er mikilvægt af mörgum ástæðum og oft hafa verið nefnd í því sambandi, hagkvæmni og öryggi og þess vegna er það upplýsandi fyrir okkur sem kjósum, að allir þingmenn en þó einkum ráðherrar hafa kært sig kollótta.  Eða hvernig stendur á því að stjórnvöld, hverju nafni sem nefnast hafa í áratugi stolið peningum sem við skiluðum til ríkisins sem peningum sem skyldi nota í vega bætur?